人事CREW

Case Study

株式会社GHP ロゴ

株式会社GHP

全国でホテル事業を展開する、24時間・年中無休のホスピタリティ企業。

設立
1990年(2005年12月1日に社名変更)
事業内容
ホテル事業
従業員数
約1,700名(パート・アルバイト含む)
本社
神奈川県横浜市港北区新横浜1-2-1 / 大阪市天王寺区上本町8-6-26
導入製品
人事CREW(入社手続き・労務管理)
株式会社GHP 取材カット
どこで手続きが止まっているのか、一目で分かるようになりました。

青砥様 / 取締役本部長 / 株式会社GHP

At a glance

この事例の要点。

導入前の課題

  • 紙ベースの人事手続きによる煩雑さと、ファイリング・保管の負担。月70〜100名分の書類がキャビネット2段分に積み上がる状態が続いていた。
  • 深夜勤務・短時間勤務のスタッフ対応における非効率な連携。店長が深夜に出勤して書類記入を案内することもあった。

導入後の効果

  • 店舗長を介さずに手続きが完了し、業務がスピードアップ。修正事項もスタッフへ直接依頼できるようになった。
  • 書類の電子化により郵送・FAX・印鑑のコストを削減。マイナンバーなど収集の難しい情報も入社手続きの段階で取得可能に。

Before

「1,500名の紙の書類を、キャビネットに積み上げていた」

全国にホテルを展開する株式会社GHPでは、約1,700名規模のスタッフの人事業務をすべて紙で運用していた。スタッフが記入した「人事カード」を店舗からメールかFAXで受け取り、結局すべて印刷して店舗ごとにファイリング。退職があればファイルから抜き取る — 月70〜100名、多い月は100名近い入退社を、この手作業でさばいていた。

ファイルはキャビネット2段分に積み上がり、ある程度たまれば倉庫へ。そこから5年間保管する運用が続いていた。

株式会社GHP 青砥様が現場の状況を説明する様子
「上の立場からはそれが見えにくかった」 — 現場の負荷は、経営層からは可視化されていなかった。

24時間・年中無休のホテル業ゆえの、もう一つの問題もあった。深夜勤務のスタッフのために、店長がわざわざ深夜に出勤することも珍しくなかった。

弊社はホテル業なので、年中無休・24時間体制なんです。深夜勤務のスタッフもおり、店長がわざわざ深夜に出勤して、書類の記入方法を教えることもありました。週1回勤務のスタッフもいて、手続きのタイミングを逃し、労務担当から催促されたこともあります。
関本様 / 店舗長
今まで、労務関係の課題は担当者が全部吸収してくれていたんです。でも、上の立場からはそれが見えにくかった。なんとなく業務が流れているように見えて、実は現場で無理していた、というのが大きな問題だったと思います。
青砥様 / 取締役本部長

Decision

「機能・パフォーマンス・コスト、すべてがちょうど良かった」

GHPがシステム選定で最重視したのは、コストパフォーマンス。過去に大手の人事システムを試したこともあったが、不要な機能が多く、自社の規模感に対してオーバースペックだった。求めていたのは「無駄がなく、自分たちにフィットするシンプルさと価格のバランス」 — その条件で複数社を比較した結果、人事CREWに決まった。

大手の人事システムだと、うちには不要な機能が多く、費用に見合わないことが多かったんです。実際に過去にそういったシステムを試したこともありますが、我々にとってはオーバースペックでした。それより、自社の規模感にちょうど良くて、必要な機能だけがそろっているシステムが欲しかったんです。
青砥様 / 取締役本部長
必要な機能が過不足なく整っていた点が大きかったですね。競合他社のシステムも複数見てみましたが、機能やパフォーマンス面で一番ちょうど良い印象だったのが、人事CREWでした。
青砥様 / 取締役本部長

Implementation

「最初は戸惑いも、ざわつきもあった」

1,500名規模の人事業務を一気に電子化する — その規模感だけでなく、現場の人員構成も導入のハードルだった。管理者を含めスタッフの多くは中高年層。「本当にこのシステムでずっと運用するのか」「またすぐ変わるのではないか」という不安の声もあった。

ただ、GHPは過去にタイムカードをタブレットに切り替えた経験があり、「最初は大変でも、慣れたら良くなる」という社内の素地があった。導入は一気の切り替えではなく、段階的な定着を選んだ。

私たち管理者も含めて、スタッフの多くは中高年層。やはり、最初は戸惑いがありました。「本当にこのシステムでずっと運用するのか」「またすぐ変わるのではないか」といった不安もあって、周囲もちょっとざわついていましたね(笑)。
関本様 / 店舗長
紙での運用にすっかり慣れていたので、そこから変えるのはかなりエネルギーのいることです。ただ、いつまでも紙に埋もれて仕事をするわけにもいきませんし、意識的に気持ちを切り替えていきました。
石津様 / 人事担当

After

「現場のボトルネックが、はっきり見えるようになった」

導入後の変化は、現場・本社・経営の三層で同時に起きた。

店舗側: 店舗長を介さずに手続きが完了するようになり、スタッフ情報の修正もこちらから直接依頼できる。FAX・郵送で集めていたマイナンバー、申告書、印鑑のやりとりも不要になった。深夜出勤で書類記入を案内する必要もなくなった。

本社側: どこで手続きが止まっているか、画面で一目で分かる。問い合わせ対応のスピードが変わり、書類検索のための紙ファイル探しが消えた。

株式会社GHP 関本様・石津様の取材風景
「規律やマネジメントも変わってきた」 — 不可視だった現場のボトルネックが、経営にまで届くようになった。

経営側: 取締役本部長が、現場のボトルネックを直接把握できるようになった。「なんとなく業務が流れているように見えて、実は現場で無理していた」 — その不可視性そのものが解消された。

店舗長を介さずに手続きが完了できるようになったことです。もちろん、イレギュラーなケースでは連絡を取り合う必要はありますが、スタッフの情報がきちんと登録されていれば、そのまま手続きを進められるようになりました。以前は、マイナンバーや申告書などをFAXや郵送で集めていたので、その分のコスト削減にもなりました。特にマイナンバーは収集が難しかったのですが、入社手続きの段階で提出してもらえるようになったことで、その点もかなり改善されたと感じています。
石津様 / 人事担当
どこで手続きが止まっているのかが一目で分かるので、現場の課題やボトルネックがはっきり見えるようになりましたね。結果として、規律やマネジメントも変わってきたと思います。労務管理者の仕事の効率化にもつながっていると思います。
青砥様 / 取締役本部長

数字で見る変化

削減された工程

紙の収集 + 印刷 + 手入力

70〜100名/月の処理が電子化

削減されたコスト

郵送・FAX・印鑑コスト

入社手続き段階でマイナンバー収集が可能に

初出勤までの距離

再インタビュー予定

現状は定性記述のみ / フォローアップで数値化

Their recommendation

株式会社GHPが、人事CREW を勧める相手。

紙ベースで人事業務を行っている、店舗展開している企業におすすめしたいですね。スタッフ数が多くなると、紙の管理だけで限界が来ます。私たちもタイムカードをタブレットに切り替えた経験があったので「最初は大変でも、慣れたら良くなる」と踏み切れました。同じように、一度デジタル化のハードルを越えれば、現場も経営も両方が楽になります。
青砥様 / 取締役本部長

現場に穴をあけない
人事労務を、
あなたの会社の標準に。

シフトで働く現場の課題を、人事CREWがどう解決するか。資料で詳しく確認できます。

導入企業 500 社以上平均稼働開始 4 週間ISO/IEC 27001 認証取得